，反而笑得很开心：“她是一个聪明的姑娘，如果我能见见她就好了，我会告诉她，她做了一个最正确的决定。”

罗切斯特闻言，神情立即冷了下去：“现在，说出你的选择。”

伯莎看向罗切斯特，即使再不甘，伯莎也明白自己别无选择。

伯莎道：“我选择离开，但我要一万英镑，当年我来的时候，可足足带了三万英镑，你的父亲、你的兄长用这笔钱偿还了债务，现在我要一万英镑，是我应得的。”

罗切斯特垂眸:“可以，不过，费尔法斯克太太与格蕾丝将一首陪着你。”

“呵，不过是恶魔的爪牙与眼线。”伯莎冷笑，但她没有反驳。

很快，费尔法斯克太太带着忠心的仆从上来灭火，但火却越灭越大……

一场大火，烧毁了阁楼与三楼，也烧伤了罗切斯特先生的手臂。

伯莎穿着黑色的衣裙，戴着黑色的面纱，做寡妇打扮，她看向桑菲尔德庄园。

“如果，我有幸能够活下去，我会回来复仇。”伯莎不顾费尔法斯克太太警告的眼神，留下复仇的宣言。

“不要被仇恨束缚，你应该珍惜你未来的时间。你还很年轻，还有从头再来的可能。”费尔法斯克太太劝道。

伯莎冷笑一声：“除了仇恨，我一无所有。”

说罢，伯莎登上了远行的马车，一同离开的，还有阿黛尔。

她现如今的身份是伯莎的侄女，伯莎是她的姨妈，她们将回到故乡“法兰西”。

——

对于伯莎疯没疯这个问题，我的看法是存疑的，毕竟原著是罗切斯特讲述的当年故事，罗切斯特肯定会美化自己，贬低伯莎，来向简博取同情，寻求原谅，以及伯莎究竟有没有背叛婚姻，也存疑，都是罗切斯特的主观叙述。

她后面火烧庄园，攻击罗切斯特与其兄弟理查，很明显是怨恨两人。再加上当时的时代背景，是出于维多利亚时代，在那个时代贵族男性会污蔑妻子是荡妇、疯子，来为自己的背德找借口，甚至会借此将妻子送进疯人院或者是秘密处死。

但我想夏洛蒂·勃朗特应该不会塑造出一个纯恶的男主，毕竟在简的身上，作者是有自己的投射在的。所以我在文中塑造的罗切斯特与伯莎的关系就是，伯莎有可能有遗传性精神疾病，但罗切斯特不是绝对无辜，毕竟原著里明确提起过他曾经有很多情妇，生活也很放荡，而且梅森家族也不是好人，很有可能是将伯莎作为交易品，作为利益的载体，达成了目的后，这个载体是好是是坏，无所谓，所以才任由罗切斯特将她囚禁折磨。

我喜欢简·爱的生命力与坚强，但我不喜欢原著中她跟罗切斯特的结合，也有可能是我对罗切斯特有偏见吧，我从小就不喜欢他，甚至看到最后很奇怪，简为什么依旧选择了他，而且还是以那么卑微的姿态。至于原著里说的宗教相关的什么“救赎、光明、主的意志”，嗯……在我看来都是扯淡。