而剧组方面则对质疑的舆论，并没有做直接的回应，因此每天依旧有不少“义愤填膺”的路人，不断攻击着《流浪地球》，但是剧组只是置若罔闻。:2\3?83,看t?t书@?网?;` ?\首μo?发?:

宋墨他们也继续跑着路演，与此同时《流浪地球》大规模的点映也开始了。

这一次的全国点映，说是点映，但其实各大院线都迫不及待的给了大规模的排片，总排量竟然达到了20%。点映第一日，直接斩下了1.2亿票房。

如此大规模的电影点映，直接让《流浪地球》的的口碑得到了迅猛的二次发酵。

这一次可不是只有几千人看过《流浪地球》，而是数百万人的人看过了《流浪地球》。

这些人之所以选择去看《流浪地球》，要么是好奇之前网上的舆论，要么是本身就对科幻题材感兴趣，要么干脆就是宋墨的粉丝，这些人一看《流浪地球》，顿时目瞪口呆。

几乎在一夜之间，网上的舆论就反转了。

“这次真错怪宋墨了，《流浪地球》真就是爆炸好的那种。”

“绝了，我昨天看完后，目前都没缓过来，那个太空电梯太帅了。”

“李吣和宋墨这次在片里可把我给虐惨了。”

随着口碑的发酵，此前还剑指《流浪地球》过度营销的“正义人士”，也是被宋墨粉丝逮到机会疯狂回击，它们也只好默默删掉此前的微博，摇身一变，加入了吹捧《流浪地球》的行列，没办法，营销号都是这样，谁赢，它们帮谁。

随着口碑大规模的发酵，《流浪地球》的自来水也是越来越多，电影仅仅四天就拿下成功拿下了十亿的票房。

网络上的讨论更是如火如荼。除了对特效、剧情、演员演技的赞美，一个吐槽疑问也是引起了大规模的讨论，“我发现了《流浪地球》的超级无敌大bug，既然要跑路，为什么不直接坐飞船呢，还搞什么行星发动机，扯不扯呀。”

这个吐槽话题下，网友们自然纷纷热烈团建起来。

“对呀，还搞什么行星发动机，《后天》和《2012》不是早告诉我们了吗？肯定造诺亚方舟啊！或者星际飞船！口号我都想好了：savetherich!（拯救有钱人！）船票嘛，价高者得，或者搞个精英选拔。”

“同意楼上！参考《雪国列车》，阶级固化到宇宙飞船里。#[比!¤奇?中&?文>°?网t!D ,`无t错$内×;{容?|头等舱吃香喝辣看星星，经济舱挤罐头，底层舱？可能直接变燃料了（狗头）。”

“数字生命计划肯定是首选！硅谷大佬们早就想上传意识了。到时候，您已成功上传至云端，地球服务已终止，感谢使用。穷人？抱歉，服务器资源有限。”

“肯定一堆人抢着当‘火种’，带着人类文明数据库跑路。至于留在地球上的人？祝你们好运，我们会怀念你们的。’”

“看看现实里应对全球危机的态度就知道了，各自为政，互相甩锅。还带着地球跑？成本太高，风险太大，不符合‘自由市场精神。”

在一片对西方科幻套路和现实政治的吐槽声中，一条评论获得了极高的点赞和共鸣：

“看完《流浪地球》，突然明白了什么叫人类命运共同体。带着地球一起走，这想法太轴了，也太浪漫了！这不是为了少数精英，是为了家，为了根，为了所有活着的、死去的人共同的历史和记忆！套用片里的一句话，没有人的文明毫无意义！”

这条评论精准地戳中了《流浪地球》所蕴含的、迥异于西方的“中国式科幻浪漫”的核心——对家园的眷恋、集体存续的信念、以及那份“愚公移山”般的执着。

它让“人类命运共同体”这个概念，在科幻的语境下变得无比生动和感人。

世上没有救世主，只有我们每一个人一起努力，才能拯救自己。

开启这个吐槽话题的人，也没想到，自己的吐槽竟然反而助推了更多人对于《流浪地球》感兴趣来。

中国人对于家庭、故土向来重视，不然也不可能每年年尾都会上演一次人类史上规模最大的迁徙。

《流浪地球》的宣发其实没有重点打家庭的这一点，但是随着这条讨论的爆火，《流浪地球》也是和家、和根、和故乡挂上了钩。

这对于一些春节喜欢全家出动一起看的家庭，也是多了不少吸引力。

大年初一，宋墨陪着祁红和宋天在家呆着，但是他也没空闲多久，到了中午的时候。

穿着一身雪白羽绒服的孙怡云就兴冲冲来到了他家。

“诶，怡云，新年好呀。”祁红看到孙怡云，顿时高兴的打起招呼来。

“祁姐，新年好呀，我找宋墨，他没出去吧。”孙怡云满脸喜色的问道。*0$??0-小§说¤:网e