o;故事”了，因为他时候尿床，所以他长大了就是杀人犯吗?

因为他承受不了尿床带来的嘲笑和打击，心理变态了?

这种理论听起来似乎有些道理，在心理学上站得住脚，但人还没死，先被这样盖棺定论，不是很荒谬吗?有没有问过他，是否觉得这件事对他一定具有影响?

然而，专家永远有一种特权，拿着自己的“专”去给所有盖章，戳上一个专家鉴定，所有人就都以专家的话为准，当事人什么已经不重要了，那就很糟心了。

“我一向不喜欢心理学家。”

不是因为那种明判，看你一眼就能判断出心理什么的，心理若是真的那么容易摸清，又怎么会有人心鬼蜮的法，他们的那种专业，就是典型的“不要你觉得，我要我觉得”，仿佛只有自己的才是真理才是权威，当事人怎么想，不重要，他一定不知道自己潜意识是那样的。

黑和白，都在他们的认定之下成为事实，那种感觉，可真是太糟糕了。

诚实地面对自己的欲望，就有那么难吗?有的人能够从衣食富足上获得满足和快乐，有的人就只能从剥夺他人性命上获得快乐，这跟性无关，跟身体无关……

“我也不太喜欢。”

哦豁，小伙伴们如果觉得完本神站不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)