不犹豫地参与其中。

对于这些人来说，陈丰究竟是扫毒英雄还是腐败分子，并不重要。他们只是凑热闹，顺便发表几句无关痛痒的看法。例如之前打击塔寨的行动中牺牲的西位英雄，当时网上有多少人为他们致敬？但真正去烈士陵园悼念或者向英雄家属捐款的人寥寥无几。

“贪污就是贪污，立功就是立功，过去和现在不能混为一谈，从来不存在功过相抵的说法。”

“无论陈丰过去做过什么，他都必须受到严惩，否则国家的秩序将受到严重影响。”

每位身居高位者，过去必定有过付出或贡献。倘若仅凭过去的功劳就能掩盖当前的过失，社会岂不陷入混乱？“功绩不应成为犯罪的遮羞布”。

不要将不同事情搅在一起讨论。关于照片真实性的问题，有人提出质疑，认为可能是经过处理的。“现代技术确实能做到以假乱真”。

之前有位网友见面后大失所望的经历，让她对照片的真实性产生了怀疑。“眼见不一定为实，特别是经过后期加工的图片”。

一位自称专业修图的人士站出来力证照片属实。“我可以负责任地告诉大家，这张照片完全没有经过任何处理”。

就在大家逐渐接受陈丰可能有功于过往时，又出现了关于照片真实性的争议。这种反复让不少人更加抗拒接受事实。毕竟长时间形成的认知不易改变，许多人更倾向于坚持原有的观点。