蒋介石在当时上台，最主要的对手是中国共产党。+幻`想￠姬′ ,追~罪¨辛\漳!结-在国共合作后，中国 共产党在党、政、军中都掌握了相当大的权力，尤其是有强大的民众作为靠

山。遗憾的是当时中国共产党是陈独秀在中央占了统治地位，他处处在吹捧 蒋介石。

陈独秀关于中国民主革命的总路线是：由中国国民党“统率革命的资产 阶级，联合革命的无产阶级，实现资产阶级的民主革命”。他公开宣布中国

共产党应该是“在野党”，对待革命的态度是采取“严重劝告”的做法，国 民革命即资产阶级民主革命成功后，应该把革命胜利的果实让给资产阶级。

他一再说：“国民革命成功，共产党便要与国民党左派争政权，这也是不会 有的事。共产党取得政权，乃是无产阶级革命时代的事，在国民革命时代，

不会发生这类问题。”他还下保证似地说：“我们敢说：在国民革命的斗争 中，中国共产党是不会有向超过民主主义的倾向的，或者有时比国民党左派

分子一时浪漫的说话还右一点也难说。,e*r+c\i*y\a?n¨.`c?o!m′”①

由于陈独秀持上述的革命路线与主张，所以处处以一副资产阶级奴才相 出现，根本丧失了无产阶级战士的气节，推崇资产阶级革命，把革命的功劳

全都记在资产阶级的本子上。陈独秀把这一套理论搬过来对待蒋介石。

1925 年双十节后的两天，陈独秀在《向导》上发表文章说：“现在蒋介 石先生手创了有力的党军，用这包打军阀绝不扰民的党军，不顾成败利钝的

肃清了那些拉夫开赌、苛税苛捐、各霸一方，历年扰害广东人民的滇、桂、 粤各派小军阀，以图广东军政财政之统一，这不但为国民党建立了惊人的勋

劳，并且为已死的中山先生出了多年力不从心的怨气。中山先生及他手创的 中国国民党，倘若没有这几个月国民政府一面肃清内部恶势力，一面反抗外

部恶势力的坚决举动，几乎使人民怀疑到什么三民主义，什么革命事业，都 不过是欺骗人民的鬼话了！”

1925 年 12 月 3 日和 20 日，陈独秀又在《向导》上先后发表了《什么是 国民党左右派？》和《国民党新右派之反动倾向》两篇文章，都把蒋介石列

入国民党左派领袖的队伍，而且把蒋介石列为第二号人物（第一号是汪精 卫）。·x\w+b^s-z\.?c`o,m/他认为：蒋介石在理想上是“反对帝国主义，乃根本反对国际资本帝

国主义这一制度之本身为压迫全世界弱小民族及劳动平民扰乱人类和平的怪 物”；在策略上是“妄实现反对帝国主义与军阀的国民革命，国外有联合苏

俄国内有联合工农阶级及共产党之必要”。陈独秀不仅说蒋介石“是实行反 对帝国主义及军阀，实行三民主义的革命派”，而且说：自讨代刘、杨以来，

蒋介石“在国民政府所做的工作，至少我们也应该说功多于过”。这一点， 连当时苏联派遣来的军事顾问也说：蒋介石“在政治上是个左派，并正往左 发展”。①

直到蒋介石叛变革命后，陈独秀还认为：“蒋介石之反动，在中国革命 运动上是一大损失，因为他个人性格之有决断肯负责任，和袁世凯一样是中

① 陈独秀：《我们现在为什么争斗》？（1926 年 9 月 26 日），《向导》第 172 期。

① 《苏》亚·伊·切列潘诺夫：《中国国民革命军的北伐》第 371 页。

国有为人物。”②

总之，在陈独秀的眼里，第一、蒋介石是民主革命中领导阶级资产阶级 的左派领袖：第二，蒋介石有过惊人的功勋，即使有过失也是“功多于过”；

第三，蒋介石本人是中国“有为人物”。

二、几次大让步

陈独秀在一系列重大的历史事件上，对资产阶级，对蒋