“本人张宏生，为华语乐坛效力五十余年，创作作品数百首。¨7~8*x,s\w?.+c,o*m,

现就近期备受关注的苏鸣先生所‘演唱并署名创作’的多首作品，包括但不限于《浮夸》及《虫儿飞》，做出如下事实澄清与版权归属声明：

上述歌曲，其核心旋律、主体结构与歌词立意，均为本人数年前之原创作品，散见于本人长期私人创作手稿及未公开Demo文件中。

苏鸣先生于今年三月份起，多次通过各种渠道接触本人，洽谈购曲合作意向。

最终以打包买断版权形式（涉及歌曲远超上述两首），支付一笔远低于行业标准（低于十万/首）之费用，获取本人上述未发表作品之全部改编权。

协议明确约定，苏鸣拥有署名创作权，本人从此不再主张任何相关权益。

故苏鸣先生享有作品‘改编权’，符合协议文本。

然而，苏鸣先生及其团队近期营销行为，刻意强调其‘创作才华’，渲染歌曲与其个人经历的深度捆绑，对公众造成严重误导，令大众误认为其为原创天才！

此举违背诚信精神，更对潜心创作之原创音乐人群体造成难以挽回之伤害。

本人虽迫于协议无法主张版权，但对苏鸣先生‘创作天才’之人设塑造深表遗憾及反对，认为其行为本质系对‘音乐创作’本身极不尊重之‘洗稿式剽窃’行为。

本人声明，以上陈述句句属实，愿承担一切责任。

附上购曲协议关键页（涉及歌曲列表已打码，含《浮夸》、虫儿飞》等具体曲名时间证明）及本人部分原始创作谱例手稿时间戳（局部）。

呼吁行业维护原创环境，莫让资本包装埋没真人才！”

此外，围脖还配上了几张泛黄的、写满音符和潦草歌词片段的旧谱纸照片！

上面标注的时间赫然是五年前！

这条声明如同一颗投入沸油的火星！

张宏生这个名字，杀伤力实在太大了！

#苏鸣买歌实锤#

#苏鸣创作人设崩塌#

#浮夸虫儿飞均为买断作品#

多个词条以火箭速度引爆微博，后面跟着刺眼的“爆”！

全网瞬间分成两派！

一派痛心疾首！

【嘶！原来陶婉之前提到的那个人竟然是张老？如果这两首歌是张老写得，那我觉得就不意外了。】

【我相信张老爷子说的，我就说嘛，一个写口水歌的，怎么能突然创作出这么优秀的作品！】

【对对对，如果真的有这个能力，那不早就火出圈了，还用只写口水歌？】

【天塌了！就知道是假的！才华果然敌不过资本运作！苏鸣滚出乐坛！】

【呵呵，现在的娱乐圈啊，真的是烂透了，全面封杀苏鸣，还有那个杨青青，估计也是帮凶吧！】

另一派则愤怒反击！

【几张照片P图而已！时间戳伪造有多容易？协议打码歌单可以写一百首歌进去！这姓张的谁啊？空口白牙就想泼脏水？！】

【《浮夸》那种撕裂的情感能‘创作’出来卖？《虫儿飞》的童谣感是五年前的？我不信！这姓张的是周炎找的枪吧？！】

【我想问问，那首《气球》怎么说？别忘了，《气球》这首歌可是陶婉亲口承认是苏鸣创作的，当初陶婉还以为这首歌是口水歌都不如的烂歌，结果呢？却是一首直接火出圈的好歌！】

【有猫腻！肯定有猫腻！张宏生真的大言不惭，还废稿！这样的歌他舍得做废稿？】

【我还是相信苏鸣，气球和虫儿飞刚刚火出圈，张宏生就曝光了，如果这些歌真的是张宏生写的，为什么不在苏鸣唱《浮夸》的时候就说出来？】

【没错！相信苏鸣，等苏鸣拿出证据！】

但也有一批声音出现！

【协议看着有点真……时间也对的上（苏鸣三月从俊峰解约？）难道真是买断？】

【俊峰快出来！你们之前泼脏水是不是就等着这一出？！】

【苏鸣人呢？！出来解释啊！！！】

【还是那句话，现在舆论反转这种事太常见了，我还是要等！】

…………

下午。+看′书￠君* ¨最.新¨章?节*更\新`快.

张宏生三个字在热搜榜单上炸开时，杨青青刚结束一个商务电话，指尖夹着的笔差点掉在地上。

屏幕上那个刺眼的“爆”字和紧随其后的一连串词条，像烧红的烙铁烫进她的眼睛！