即将开庭，直播画面已经出现。!t.i.a-n￠x+i*b`o￠o/k~.^c￠o′m.

此刻网上关注这场诉讼的网友及法律界人士已经多达数十万，直播间里人满为患。

只可惜庭审直播只能看到画面，却不能发弹幕，让人感觉有些遗憾。

有些律师博主也在观看这场庭审，虽然不能转播庭审画面，但不影响他们进行实时评论。

众多网友一边看庭审直播，一边听律师博主的讲解，不时发弹幕对律师博主们进行提问。

这时，法庭工作人员押着齐发达、侯天雷、刁玉伟、冉鹏飞等四名被告走进来。

四个人看到了旁听席上自己的亲人，又看到了原告席上的许开和崔青韵，眼睛里神色复杂，很快垂下头去，不再看人。

不一会儿，主审官宣布开庭，进行完一系列必要的程序后，宣布道：“下面开始法庭调查，由公诉人宣读起诉书。”

刑事案件一般由公安局进行侦查，侦查结束后移交检察院，由检察院代表国家对犯罪嫌疑人进行起诉，然后法院根据开庭的结果进行审判。

公诉人是检察院的工作人员，一男一女，听到主审官的指示，男性公诉人开始宣读起诉书：

“被告人齐发达，男，高中文化，身份证号……

“被告人侯天雷，男……

“本案由河阳县公安局侦查终结，以上述四名被告人犯盗窃罪、案值特别巨大为由，向本检察院移送起诉。:幻~.¤想>-姬?* ??D免??费￥??阅o?读?a

“经依法审查查明，上诉四名被告人于……

“检查院认为，四名被告人的盗窃行为证据确凿，案值2000余万，数额特别巨大，触犯了《刑法》第二百六十四条之规定。

“现根据《刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请法院依法判处。”

主审官听完，继续cue流程：“请被告或被告代理人对案件进行进行陈述。”

被告代理人费耀祎站起来，看了一眼原告席，心中的怒火似乎还没有完全消散。

“尊敬的主审官、公诉人，我谨代表四名委托人对本案进行陈述。

“我代表委托人对于公诉人陈述的过程和案情表示基本认可，但是我方对诉讼人的指控罪名及细节表示异议。

“主审官，我申请向公诉人进行提问。”

主审官面无表情回复：“允许提问。”

费耀祎向主审官点点头，表示感谢，然后转身面向公诉人：“请问公诉人，贵院认为我的四名委托人犯盗窃罪，案值2000余万，依据是什么？”

男公诉人：“案值2000余万的依据是，以犯罪嫌疑人所盗窃树苗的市场价，邀请专业的评估机构进行评估，其价值约2000余万。¨b/x/k\a~n.s`h*u_.¨c.o\m.”

费耀祎继续发问：“请问公诉人，贵院是否对这批树苗的合法性进行调查？”

公诉人：“我方拒绝回答，这个问题与本案无关。”

主审官：“被告代理人，这个是否与本案有关？”

费耀祎：“关系很大。”

主审官：“请诉讼人如实回答。”

公诉人：“没有！但是……”

费耀祎：“对不起，我只需要知道是否进行合法性调查，其他的情况我不需要知道。

“按照公诉人所说，这批树苗的合法性尚且存疑，凭什么按照市场价进行估值呢？

“众所周知，正版和盗版的价值、价格都是不同的。用正版的价格对盗版的树苗进行估值，对我的委托人是否非常不公平？”

公诉人：“反对，被告的主观目的就是通过盗窃高价树苗获得收益，跟树苗是否正版没有关系。”

费耀祎：“按照公诉人的说法，有什么样的主观意图，就按照主观意图进行量刑和定罪？现实中，有些人可能想了一万次要杀人，但并没有杀，难道也按照所谓主观意图来定罪吗？”

公诉人发现费耀祎偷换概念，正待反驳，费耀祎却不给他机会，继续道：

“我再换一种问法，公诉人，如果我的委托人盗窃的树苗是盗版的，没有取得合法的授权，是否还能继续认定价值2000万呢？”

公诉人有点卡壳，这话他有点不敢接，如果说还是2000万，那岂不是说盗版、正版一个价？盗版可以当正版卖？

如果说不值2