杨思忠看着苏泽的奏疏，不装了是吧？直接上书干涉阁臣了？

苏泽在奏疏中写道：

“臣伏思，漕运与河工，实为社稷命脉所系。′天^禧_晓?税*王+ ·已*发?布/最_欣,彰?結漕粮输京师以固根本，河道通则万民安枕。”

“然今漕河诸务，分隶工部都水司、户部漕运司及河道总督，事权散漫，呼应不灵。工部但治黄修防，户部但督催转运，兵部但护漕防变，事各分责而权无总摄。比年河患频仍，漕途屡滞，实因责不专一、临事推诿之弊也。”

杨思忠看完倒是也赞同苏泽的看法。

正如苏泽所说的，大明漕河事务分数不同衙门，朝堂和地方之间没有明确的责任划分。

如果是军国重务，这么划分还情有可原，算是互相制衡。

但是大明这种漕河管理体系的问题，完全就是因为祖传屎山代码的缘故。

后来虽然设置漕运总督，驻节在淮安，又给漕运总督加了巡抚的监察权和工部侍郎的职衔，但漕运总督真正能控制的，也就是大运河淮河段。

漕运还有个总督，河务就更加混乱了。

每次发生洪灾，最后都是府县互相推诿，朝堂连问责都做不到。

所以苏泽这份增设内阁大臣，专门负责漕河事务的提议，确实还是挺有道理的。

“查内阁为机务总汇，当以专责分理重务。臣昧死请于内阁特简总理漕河专务大臣一员，敕赐关防，总揽漕、河全局。凡河道疏浚、堤防修筑、漕粮转运、沿途治安并涉及州县协济之事，悉归统辖。”

“工部都水司、户部漕运司、漕运总兵官等衙门，皆听其调度节制，以一事权。”

以上内容，苏泽确实说的没问题，但是后面的奏疏，就是图穷匕见了。

“该大臣当简拔练达实务、通晓河漕之重臣入阁专任。”

“此，则河工漕运统摄于中堂，遇险急可专断而行，免部院掣肘；需协济可一令直达，省文移往复。”

“唯有老成干练之臣，方能此任。”

理论上的阁臣候选人，就是六部尚书侍郎，九卿衙门的主官。

那这些人当中，谁是苏泽说的“老成干练之臣”，但是又熟悉“河工事务”的呢？

那自然就是工部的尚书和侍郎了。

而唯有工部尚书雷礼，才能担得起这个“老成”的名字。

再说了，既然是要选派官员入阁处理河工事务，也没有工部侍郎跨过工部尚书入阁的道理。

苏泽几乎是在奏疏上明着支持雷礼入阁了。

好家伙，但是这么一想，似乎雷礼也确实有资格。

雷礼也是老臣，曾经主持过紫禁城的修复工程。

和今上也是旧识，在先帝朝也没有勾结严嵩父子，气节无亏。珊芭看书蛧 耕芯罪全

雷礼作为工部尚书，也没有参与隆庆皇帝继位后的政治漩涡，算是没有政治污点。

他的资历和功劳都足以入阁。

雷礼唯一有两个问题。

第一个是学历上有欠缺，他不是庶吉士出身。

不过这在嘉靖朝之后也不再是入阁的硬杠子了，大礼议的时候，嘉靖皇帝为了对抗外廷，就提拔了夏言等一批非庶吉士出身的官员入阁，打破了庶吉士垄断阁臣的旧例。

第二个问题是雷礼从去年开始就不断上书请辞，他今年也已经六十三岁了。

不过这也不是太大的问题。

大明朝长寿的皇帝没几个，长寿的大臣实在是太多了。

六十三正是干事的年龄，皇帝如果真要给雷大人加担子，雷礼也只能入阁。

再仔细想想，雷礼确实也是个很好的人选。

他和如今内阁四位阁臣的关系都不远不近，正是因为年龄大资历高，所以也没有投入哪个阁老门下。

工部本来也是小透明部门，也犯不着拉拢逼迫雷礼站队。

也就是说，雷礼入阁不会打破内阁的政治平衡。

这么一想，雷礼入阁似乎没有什么