星城的秋夜，总有些不动声色的热潮暗涌。,墈′书?君, /唔?错?内!容+

随着《大夏有嘻哈》持续热播，舆论场从初期的狂欢转向更为复杂的分化与质疑。

一方面，节目创造了惊人的点击率与用户参与度，社交媒体上“free”等热词频频登上热搜，尤其是在z世代青年中掀起一股前所未有的文化参与热潮；另一方面，各类传统媒体和教育专家却频频发声，质疑节目是否过于“狂躁”、“低俗”，甚至“鼓励个人主义与拜金情绪”。

一时间，支持与反对交织成一张密集的网络，似乎谁也说服不了谁。

但作为这场青年文化风暴背后的设计者与策动者，李一凡并未急于回应。

他知道，风潮之下必有社会肌理深处的震荡——只有直面价值争议，才可能真正推动一场由下而上的文化制度化跃迁。

—

市委常委会议室。

“这不是一档节目的问题，而是一次价值观的碰撞。”李一凡语气平静，落座时的第一句话，便将本次会议定下了基调。

坐在会议桌另一端的，是文旅局、教育局、宣传部、团市委等相关部门负责人。′w·a_n\z~h?e*n.g-s¨h`u?.′n/e¨t.

市文旅局局长范瑾刚从一场关于《大夏有嘻哈》的省内通报会上赶来，一脸犹疑：

“书记，不少声音已经把这个节目定性为‘反主流文化’的代表。特别是省里团委和文联，压力很大……”

“所以我们更需要正面回应。”李一凡目光扫过全场，“别忘了，这档节目的主创构思，是我去年就推动芒果文创提前准备的，它绝不是所谓的‘舶来版糟粕’，而是一场青年文化表达机制的社会实验。”

“我再重申一次——《大夏有嘻哈》的初心，就是用说唱这样年轻人喜欢的形式，表达责任、尊严与希望。”

他顿了顿，强调道：“我们不是推广‘低俗’，我们是在引导表达。”

范瑾一惊，旋即点头：“书记的意思是……将这个文化现象制度化？”

李一凡微微一笑：“不仅要制度化，还要平台化、教育化。我们要让星城成为‘责任型青年文化’的第一试点城市。+小/税¨宅~ ?蕪′错·内+容\”

—

几天后，星城市委宣传部与市文旅局联合发布一份《青年说唱文化建设导则》，明确提出：

? 鼓励以“正向表达”“时代精神”“文化自信”为主题的说唱作品创作；

? 联合芒果文创、星火音乐平台设立“责任歌词库”，为青年歌手提供可参考的公共题材；

? 星城市将设立“青年文化实验沙盒”，支持原创音乐、街头文化、青年艺术等跨界融合尝试，纳入政策扶持目录；

? 教育系统同步开展“说唱入校园”试点，将说唱作为艺术教育辅助形式，由文艺志愿者与责任说唱歌手共同组织公益授课。

这一系列举措迅速在全国范围内引起关注。

新华社子品牌“大夏青年”率先发布专题报道，标题极为醒目：

《从free：星城青年文化制度试验初现锋芒》

而在微博话题榜上，“#责任说唱”“#李一凡文化试验”“#说唱也能讲道理”等关键词相继上榜，点击量轻松破亿。

—

与此同时，芒果文创也没有停下脚步。

集团总经理江卓群亲自主持召开内容战略会，联合凡星传媒、星火音乐、b站、微博四大平台，共同推出名为《星火计划》的青年原创内容孵化机制。

“《大夏有嘻哈》只是开头。”江卓群一边讲解ppt，一边望向视频连线里的李晓薇，“我们准备推出‘责任说唱春季赛’、‘高校说唱联盟挑战赛’、‘青年歌词创作营’，还会同步打造公益歌曲与纪录片系列。”

“李总，您的意见？”

屏幕另一端，李晓薇微笑颔首：“内容上我会安排团队盯紧，但更重要的是——文化要入心。我们凡星传媒将同步打造全链条话题矩阵，帮助这些内容在青年群体中发芽，而不是只停留在节目中。”

“对了，还有一点，芒果那边是否能推动李一凡书记在下一期节目中录制一段致辞？不做引导，只谈理想。我认为，这将是一锤定音的时刻。”

江卓群眼神一亮：“明白，我立刻安排。”

—

果然，10月中旬，《大