安全的距离，就因为这一句话，导致网友们在网络上各种冷嘲热讽，阴阳怪气。

诸如在路上行走，一定要与他人保持安全距离，上街的时候要带着一把卷尺，量好和别人之间的距离。

走路的时候最好要慢一点等等。

全部都是“阴阳”法官的判决！

不过许剑锋在网络上进行搜寻了一下，很快就感觉到问题没有那么简单。

虽然西岭市的法官在进行普法的时候，他出现了很多的错误，但是这件事情之所以发酵是由于一个很大很权威的媒体进行二次转发的时候，做了一些加工所导致的。

在法官进行普法的时候，确实出现了很大的错误。

许剑锋了解了一下，因为进行普法的这个法官，他只是从案件里边筛选了一件来进行普法，他并没有仔细地去研究这个案件，因为他不是原本进行调解的那个法官。

所以他造成了几起与案件所不符合事实的地方，一个是他原来说的是走路的人突然回头和身后的人相撞，但事实上从视频来看，走路的人并没有回头，只是接听电话的时候站在了原地，而后面的人没有看路直接撞上去，所以后面的人其实应该是主责。

但是法官在普法教育的时候，说回头的人是主责。

这是第一个错误，不过网友们并没有纠结这个，他们纠结的是撞个人也要赔这么多钱？

以后还能不能愉快地上街了？

还能不能愉快地走路了？

现在生活节奏这么快，突然回头走就相当于开车的时候突然掉头，别人反应不来也要赔钱，太冤枉了吧！

但是从视频来看，完全不存在这种问题。

这充分说明进行普法教育的法官，他并没有找原视频来看，仅凭案件的描述就开始进行普法教育，这也衬托出法院在进行日常的普法教育的时候，法院的工作人员对这一项工作并不是特别重视。