这个要求，但实际上，无党派人士的参选会更加困难。作为党派领导者参选的话，还能动用整个政党的力量帮助自己竞选。

但如果是无党派人士的话，所能依靠的就只有自己，难度绝对是数以倍计增加的。

按照西班牙宪法，取得参议院席位超过60%投票的，即为西班牙政府的首相。

如果能够凭借自己或者所在政党的努力获得60%的投票，这样的首相是拥有完全自由的组阁权力的。

但如果单靠自己的政党无法获得60%的投票，也可以联合其他政党，加起来的投票获得60%也行。

不过通过联合方式所获得的首相职位也会有太大的限制。毕竟别人并不会无条件的帮助自己竞选首相，在组阁的时候肯定是要有一些让步的。

西班牙宪法规定，如果通过联合组阁的方式无法获得超过60%的投票的话，获得投票数最多的个人或者党派领导者将成为西班牙的首相，但其他的党派和无党派人士将获得参选其他内阁席位的权力。

换句话来说，如果无法取得60%的选票，西班牙的所有内阁席位将全部通过选举得来，而非是选出首相之后任命组阁。

反正不管是通过哪一种方式成立内阁政府，内阁政府都是需要向作为国王的卡洛宣誓效忠的。

这一步骤之前是君主专制国家的惯例，目的是向内阁政府展现国王的最高权力，让他们明白谁才是国家的主人。

普里莫首相之所以保留这一惯例，主要还是为了保护西班牙的君主制和稳定。毕竟从他选择君主制作为政府主体之后，君主制和他也就挂钩了。

君主制的西班牙越稳定，普里莫首相统帅的政府也就有更多的精力去推动西班牙的改革。

反之，如果西班牙的君主制政体并不稳定的话，作为君主制政体的支持者，普里莫首相自然也就没有太多的精力去推动改革了。

内阁政府是由参议院选举出来的，而各大区的区长也是由大区的议院选举出来的，包括各城市和城镇，基本都是通过选举的流程。

参议院和各大区议院也拥有弹劾官员的权力，西班牙目前的政体更像是议会君主立宪制，权力基本都集中在议会。

比较相似的是英国的政体，或者说西班牙在制订宪法的时候，很大程度上参考了英国宪法的规定。

毕竟当时的英国是当之无愧的世界最强国家，也是君主立宪制的代表，参考英国宪法更是稀松平常。

卡洛作为西班牙的国王，在西班牙的政体中是比较特殊的。名义上的权力是很大的，但需要很高的影响力。

如果在政坛和军方没有影响力的话，权力更像是空头的，基本上行使不了。

(本章完)