你跟螺丝咕姆是这样形容你复盘的结论的，他在等着你找到合适的词汇，说完内心完整的想法，“我现在只希望不要再犯这样的错误了。虽然别人已经自己说服了自己，但我自己却清楚这是怎么一回事。抱歉，螺丝咕姆，我那时确实没有尊重你。”

“这是我的问题。”

“无妨。”

你的朋友态度一如既往的温和，“逻辑：我有改变我们关系的意愿。”

从结果来看，你不了解无机生命，螺丝咕姆对有机生命的逻辑也不是完全了解。

你的朋友是自觉自己的责任更大一些的。他并未在相处过程中真正意识到你将自我认知的一部分寄存在他的认知里，会造成的具体后果。

“触碰蝴蝶的人总是容易低估蝴蝶的脆弱，我亦不能免俗。”

你：“别说重头回顾我们的关系之类的话，螺丝咕姆，我是认错了，但我不准备改啊。你就不能想个折中的，我们都能接受的方式？”

折中的方式？

其实主要看螺丝咕姆能接受的程度，你这边，你都对人说“我们互相开源吧”了，无论当时情况如何，你一没读档二知错不改只是道歉，踩着无机生命的底线了螺丝咕姆都没说什么，现在他要是反思着准备让你更全面的认知无机生命，尝试让你们关系健全，你会直接读档。